岡田監督の抗議に思う

　数日前に，近本光司選手が，ヤクルトの投手から右脇腹のデッドボールを受けたのをみたとき，思わず悲鳴が出そうになりました。前に巨人の投手から同じような箇所にデッドボールを受けて骨折し，一時は今季絶望かというほどでしたが，なんとか復帰して活躍をはじめていたのですが，またデッドボールを受けたので，これはたいへんだと思いました。倒れ込んだ近本選手をみて，何ともいえない気分になりました。ぶつけた投手は帽子をとっていましたが，結局，ヤクルト首脳陣はまともな謝罪をしませんでした。幸い，近本選手は打撲ですんだようですが，だからといって良しというわけにはいきません。
　ヤクルトの高津監督は，ぶつけた山本投手（左投げ）はシュート投手なので，という言い訳にならないようなことを言っていましたが，死球はそれだけで出塁できるというペナルティを受けるので，敵もプラスになるのだから，別に詫びる必要はないとでも思っているのかもしれません。ヤクルトは，梅野捕手にもデッドボールをあてており，こちらはまさに長期離脱になっています。岡田監督が怒るのは当然でしょう。
　死球は頭部への危険球であれば一発退場です。ただ，それに該当しなければ，かまわないという「反対解釈」はいけないでしょう。
　阪神では，古い話になりますが，私が応援していた田淵幸一選手が，広島の外木場投手から頭部に死球を受けて，命の危険にさらされたことがありました。子どもながらにショックを受けたことをよく覚えています。奇跡的に復活し，その後の活躍は見事でした（その後，西武にトレードされたときは悲しかったです）が，おそらく後遺症は残っていたことでしょう。デッドボールは恐ろしいのです。田淵の次のミスタータイガースであった掛布雅之選手は，全盛期に，中日の齋藤投手から，手首にデッドボールを受けてしまい，その後は急速に輝きを失い，33歳の若さでの引退になりました。
　そういう阪神も，いまはアメリカで活躍している藤浪晋太郎投手がいたときには，右打者相手にシュートがすっぽぬけて，よくデッドボールをあてていました。藤浪の場合は，故意ではなく，たんにノーコンだったのでしょうが，相手チームには申し訳ない気持ちでした。ノーコンのほうが，打たれにくくてよいという意見もありますが，やっぱりそれはよくないです。ぶつけてもよいという気持ちで投げているのは，傷害罪や暴行罪の未必の故意があるといえないでしょうか（立証は難しいでしょうが）。
　今期は，DeNAの京田選手が，熊谷選手の走塁を2塁でブロックしたことも問題となりました。京田がセカンドベースを塞いでしまっていたので，熊谷は滑りこむ場所がありませんでした。京田に体当たりするしかないのですが，それではお互いにケガをする危険がありますので，熊谷はそれを避けました。審判は最初はセーフ判定でしたが，VARにより判定が覆りました。京田は故意ではなく，捕球の位置からして不可抗力であったということで，だからベースにタッチできなかった熊谷はアウトになったのです。岡田監督が退場覚悟の猛抗議をしました。本塁ではcollision ルールがあり，こういう場合はランナーはセーフになるのですが，2塁にはそのルールがありませんでした。こちらは，なんとすぐにルール（解釈）の変更につながり，熊谷のようなケースは，昨日からセーフにすることになったようです。岡田監督の抗議は正しかったということが証明されました。
　岡田監督は，死球についても，京田の危険なブロッキングについても，選手のために必死に抗議をしてくれました。これは選手にとっては心強いことでしょう。しかも，言っていることは，正論なのです。こういう監督の下であれば，選手も一所懸命に頑張ろうという気になるでしょうね。